понедельник, 11 февраля 2013 г.

Сергей Пенкин, Крокус Сити Холл

Был сегодня на Пенкине в Крокусе. Что было на концерте - об этом тут: http://www.newsmusic.ru/news_3_27226.htm Но вот о чем думал во время концерта - о том, что Пенкин себя неправильно позиционирует, в сущности. Он подает себя как золотой голос и эталон вкуса и шоу на эстраде. Но это совсем не так, особенно про вкус. Понятно, откуда взялось это позиционирование - от самооценки. От того, что Пенкин лбом пробивал все барьеры, и мог рассчитывать только на свой голос. Даже гей-тусовка ему не помогала, как могла бы. Рассчитывал только на себя и на свой голос, многое сделал, и это заслуживает глубочайшего уважения. Но есть закавыки. Голос у него прекрасный, но в узком диапазоне, причем урывками - в этой октаве три ноты, в другой октаве три ноты... Остальное - сип и неверная постановка, даже неверное дыхание и блеяние. Скажем, в оперных ариях нельзя петь только три ноты, надо петь все семь. Оперные звезды поют безупречно все семь! Значит, позиционирование себя как вокалиста, который может якобы спеть все, что угодно - изначально ошибочное. То же и со вкусом. Можно сколько угодно ориентироваться на Элтона Джона и Тома Джонса, но у них музыканты играют полноценную музыку, а у Пенкина - дряблый рыхлый аккомпанемент два притопа/три прихлопа. Значит, со вкусом тоже не до конца все в порядке, и педалировать эту тему вообще не стоит. Из-за неверного позиционирования происходит отторжение той части публики, которая вполне могла бы иногда вместо Киркорова ходить на Пенкина. И медиа-магнаты глядели бы иначе. Мне кажется, что Пенкину стоило бы сосредоточиться именно на поп-музыке. Позиционироваться как поп-вокал. И купить, наконец-то, хит у Меладзе или Дробыша за любые деньги, только обязательно с готовой суперстильной аранжировкой. Карьера двинулась бы в правильном направлении. А сейчас Пенкин тратит много сил на борьбу с ветряными мельницами.

8 комментариев:

  1. Полностью согласна! Вчера тоже была с мужем на концерте в Крокусе, ушли после первого отделения. Звук отвратительный (в нашей машине на скорости магнитолу и то лучше слышно), музыканты молодые и невразумительные, бэк-вокал будто взят у шансоньеров, морально устаревший видо-ряд, изобилуют штампами "мы в ночи" "только ночь, я и ты", в общем в стиле Стаса Михайлова. При этом Пенкин позиционирует себя как эталон качества.
    В прошлом году ходила в Крокус на Криса Ри, билет стоил столько же, а удовольствия несравнимо больше. За Державу обидно.
    Если бы Пенкин больше готовился к своим концертам, уделял больше внимания (и денег) текстам, музыке (музыкантам, с которыми выступает), видеоряду на сцене, декорациям, шоу... а не только своему голосу, его концерт можно было бы назвать хорошим. А так получилось назад в 00-е, а то и вовсе в 90-е.
    Ксения

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, проблема именно в позиционировании.
      Стас Михайлов как раз успешен и в концертах, и в эфирах. Но он точно позиционировал себя.

      Удалить
  2. Согласна. Но тем не менее пипл все равно хавает. Вместимость Крокуса, по данным интернете, свыше 6 тысяч человек!!! И Пенкин собрал аншлаг. А насколько я представляю, артисты зарабатывают в основном концертами и корпоративами.
    К сожалению, бабушки и прочие женщины в летах, которые несут ему цветы и регулярно ходят на его концерты, с удовольствием проглатывают и плохой звук и дешевые тексты с устаревшими аранжировками, не без гордости полагая, что слушают "серебряного принца", "золотой голос России"! Покуда вкус отечественной публики неизбалован Элтоном Джоном и Полом Маккартни, о качестве шоу нашим артистам можно не беспокоиться.
    Ксения

    ОтветитьУдалить
  3. В общем, я, наверное, в большие залы на наших "звезд" больше не ходок.
    Или Вы можете кого-нибудь посоветовать, guruken?
    Ксения

    ОтветитьУдалить
  4. Посоветовать ничего не могу, это же дело вкуса.
    Пенкин правильно делает, что концерты в Москве дает редко. Он больше по регионам ездит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. guruken, я тогда переформулирую вопрос, а Вы можете не отвечать :) кто из наших исполнителей песен на больших сценах выступает с внятным звуком (когда с любой точки зрительного зала можно различить каждый звук), хорошими аранжировками (когда не возникает постоянного ощущения, что я это уже слышала и не раз), когда музыканты делают технически сложные вещи, а тексты - без избитых штампов? и при этом еще хороший сильный вокал, желательно.
      Ксения

      Удалить
    2. Ну, таких артистов довольно много. Лепс, Пелагея, Лазарев, Машина времени, ДДТ, Ленинград, Моральный кодекс, Ваенга, Кипелов, Богушевская... и еще групп десять-двадцать.

      Удалить
  5. Спасибо большое. Успокоили.
    Ксения.

    ОтветитьУдалить